آیا «پوزیتیویست ها» (تحصّلی ها) از طریق علمی قادر به درک «خالق یکتا» هستند؟

هو الحقّ

«اَللّهُمَّ شَرِّفنا بِشِرافَتِ القُرآنَ و العِتره» «درد دلِ تمدّن ها!»

به رَغمِ مدّعیانی که منع عشق کنند جمالِ چهره ی تو حجّتِ موجّهِ ماست«حا فظ»

گر چَشمِ دل بر آن مَهِ آیینه رو کُنی سیرِ جهان در آینه ی رویِ او کُنی

خاک سیه مباش که کس بر نگیردَت آیینه شو که خدمتِ آن ماهرو کُنی «سایه»

راستی کن که راستان رستند در جهان راستان قوی دستند «اوحدی مراغه ای»

شکرِ نعمت ، نعمتت افزون کند کُـفر نعمت از کـفَت بیرون کـند

لطـف حـق بـا تـو مـداراهـا کنـد چونکـه از حـد بگـذرد رسـوا کند

نصــرُ مِـنَ الله و فتـحٌ قـریب چشماتو باز کن ندهندت فریب

آیا «پوزیتیویست ها» (تحصّلی ها) از طریق علمی قادر به درک «خالق یکتا» هستند؟

در برنامه ی نگاه «علیرضا میبدی» مورخ 6 اسفند ماه 1397 خورشیدی «علی نیّری» کارشناس اَختر فیزیک و «حسام نوذری» کارشناس زیست شناسی میهمان برنامه بودند.

آن دو خبر دادند که در چهارشنبه 27 Feb از ساعت 7 تا 10 شب در «مجمع المپیک» (کالیفرنیا) به سؤالات حاضرین پاسخ دهند که آیا در آفرینش «هستی» به وجود «خدا» نیاز هست یا نیست؟!

متأسّفانه «حسام نوذری» با اهانت به برخی از افراد تحت عنوان بی سواد های مدرک دار که «شبه علم» را پیگیر هستند یا اینکه به دنبال «علم آشغال» هستند، سعی کرد تا برای خود و نظریاتش رجحان و برتری قائل شود!

سپس «حسام نوذری» عدم قطعیّت در علوم را موجب زیبایی علوم تعبیر کرد!

ما به دنبال بررسی اهانت در مباحثات مطروحه نیستیم!

فقط از طریق علمی به اثباتِ وجود «خالق یکتا» مبادرت می ورزیم.

نامحدود و ∞ در علوم مقبول است.

ابعاد زمانی و مکانی دارای حد هستند.

مفهوم ∞ در لازمان و لامکان توجیه پذیر است.

وقتی ∞ در علوم مورد اقبال قرار دارد. پس وجود «خالق یکتا» هم مورد قبول خواهد بود!

«علیرضا میبدی» گفت؛ «اوّل آفرینش» و سپس «دین» ظهور یافت!»

میبدی جان! همه چیز در علم خداوندی حضور دارد!

پس ظهور آن ها به معنی خلقِ از عدم نیست!

[email protected]

گاوان و خران بار بردار www.facebook.com/positiveknowledge14 اهل قلم و اهل فلسفه

به زآدمیان مردم آزار Positiveknowledge.blogfa.com مهرداد رضوی "گلستان سعدی" 7 اسفند ماه 1397 26Feb 2019

همی میرَدَت عیسی از لاغری تو در بند آنی که خر پروری! "بوستان سعدی"